工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心驅(qū)動(dòng)力，與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全在多個(gè)方面存在顯著區(qū)別。應(yīng)用場(chǎng)景不同。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全主要關(guān)注商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、個(gè)人設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聚焦于工業(yè)控制系統(tǒng)、智能制造、能源管理和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，強(qiáng)調(diào)物理與數(shù)字世界的深度融合。安全需求各異。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全側(cè)重?cái)?shù)據(jù)機(jī)密性、完整性和可用性，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更注重系統(tǒng)的實(shí)時(shí)性、可靠性和安全性，因任何中斷可能引發(fā)生產(chǎn)事故或重大經(jīng)濟(jì)損失。第三，技術(shù)架構(gòu)有差異。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涉及物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、邊緣計(jì)算和云平臺(tái)，需處理海量傳感器數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)則依賴中心化服務(wù)器和標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。第四，威脅模型不同。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)面臨物理攻擊、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)和操作技術(shù)（OT）漏洞，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)更易受網(wǎng)絡(luò)釣魚、惡意軟件等威脅。合規(guī)要求各異：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需遵循行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)如IEC 62443，而傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)多依據(jù)通用法規(guī)如GDPR。總體而言，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)安全需整合IT與OT安全，以實(shí)現(xiàn)高效、可靠的工業(yè)運(yùn)營(yíng)。